✒️Buenos días, Substack. La selección de esta edición te trae otra colección de historias interesantes de Substack, y otros recursos. Además, como ya probamos en la edición especial de Grandes Historias de las Newsletters Pequeñas, hemos introducido un nuevo formato, en que también destacamos los nombres de autores que apoyan boletines de otros.
Si te gusta lo que lees, por favor comparte este email con familia y amigos para que otros lo descubran.
✅ Los recomendados del Diario de substack han conseguido 4.501 suscriptores procedentes de nuestras recomendaciones. Descubre cómo te recomendamos y sus ventajas. Aquí hay una Nota útil para hacer recomendaciones en la plataforma.
🪶“El feed para descubrir nuevos artículos de Substack en español”
📣 Gracias a los 212 nuevos suscriptores que os habéis unido desde la última edición. Somos ya 7.815 los que queremos saber más sobre Substack y lo último publicado en esta plataforma en español. Nota: Además de este Diario, también tenemos otras iniciativas que podrían interesarte:
El “concurso del escritor” (de Substack, en español), en relatos de 500 palabras.
Una biblioteca con los mejores artículos seleccionados por sus autores, por año.
Un Directorio de newsletters de Substack en español, por temas. Empieza aquí.
Alternativas: Una forma diferente de monetizar en Substack.
Crónicas de Substack, un resumen semanal de la mejor ficción en español.
🏛 1. LAS GRANDES HISTORIAS
📌 Del equipo de Crónicas de Substack: 10 plataformas de redes sociales para escritores en 2026: ¿Cuáles merecen realmente tu tiempo?
Martina López dice: Tu presencia debe coincidir con la de tu lector. No todos los autores necesitan estar en todas las plataformas. El objetivo es ser visible en los lugares donde tus lectores ya pasan tiempo.
Si escribes novelas románticas ligeras, busca las plataformas donde se reúnen los lectores de este género (pista: Pinterest, Instagram, Facebook). Si escribes estrategia empresarial, participa en las conversaciones donde navegan esos lectores (pista: LinkedIn). Selecciona de 2 a 4 plataformas que se alineen con tu libro y tu público, y luego profundiza en ellas. ¡Feliz escritura!
📌 Missa Megias: El gran fraude del autismo femenino: la nueva moda. O cómo un siglo de ciencia sesgada borró a millones de mujeres autistas del mapa
“El movimiento de neurodiversidad, término acuñado por Judy Singer en 1998, propone algo radical: las diferencias neurológicas son variaciones naturales de la cognición humana, no patologías a erradicar²⁸. Y esto molesta porque obliga a preguntarse: ¿qué es lo “normal” que tanto defendemos? ¿Una sociedad donde el burnout es epidémico, donde la gente se medica para tolerar trabajos que odia, donde las tasas de ansiedad y depresión se disparan? ¿Esa es la salud mental que deberíamos aspirar a replicar?”
📌 Manuela Correa Poveda: Colombia no necesita una cárcel más fotogénica. Quizá la famosa tibieza sea no confundir gobierno con espectáculo
“La experiencia inmersiva de este candidato, con drones y frases de héroe de la nación para poner orden antes de que se acabe el tráiler, funciona porque Colombia está entusada. Y cuando uno está entusado siempre resulta más fácil inventarle sentido a unas señales ridículas antes que aceptar lo evidente. Este país lleva tantísimos años traicionado por el Estado y por grupos armados que cambian de sigla pero no de oficio, que ya le parece razonable creerle al primero que aparezca vendiendo autoridad. La mano dura tiene éxito porque ofrece una historia fácil. Hubo daño, hay culpable, habrá castigo y después vendrá la paz. Qué bonito, qué falso y qué infantil. Esto no es una película de Disney. El crimen aquí no es un ex tóxico al que bloqueas en WhatsApp y desaparece, es una estructura criminal que siempre ha cambiado de piel sin perder el negocio”.
📌 LaNoe: Infantilización milenial. Goo Goo Ga Ga
LaNoe dice: No puc mes - “Os juro que me hace tremenda ilusión cada vez que veo a una mujer hablando sobre cine. Sin embargo, últimamente muchas de ellas se centran en crear un personaje misterioso y especial (porque no son como las otras chicas), mientras leen un guion de mirada casi TimBurtoniana creado por Chat GPT, se colocan las gafas en la punta de la nariz y graban en plano picado para parecer más pequeñas y vulnerables.”
📌 Notas de libros y cafés: Menos poses y más lectores: La literatura sin categorías.. Nadie empieza su viaje con Joyce o Dostoievski. Una defensa de la “literatura de segunda” y la lectura por placer.
Mercedes de Santiago dice: Si necesitas leer hoy algo, haz el favor de leer esta entrada: hay libros con los que conectamos y con otros no. No hay necesidad de explicar más. - “Cuando se habla de esto, los académicos dicen que la literatura se analiza y evalúa de forma objetiva y neutral, sin pensar en la edad o el estado de ánimo, que ellos ven estructuras, técnicas, recursos… Lo entiendo perfectamente, me parece que es un ejercicio muy riguroso y lo valoro mucho, tengo amigos con posgrados en literatura, que son correctores de estilo y profesores y me han explicado bien todos esos asuntos. Sin embargo, el 99,9 % de los lectores del mundo no estudiaron lo mismo que ellos y no conceptualizan ni analizan un libro de la misma forma, simplemente lo sienten: lo navegan, lo aman, lo odian, se ilusionan, se sorprenden, se decepcionan… Ahí está la magia del libro, emocionar al lector —a cada uno de forma diferente, única—, hacerlo vivir otros mundos, otras vidas, otras épocas, y ahí pesa más el corazón que la razón y la teoría.”
📌 La Exégeta: La IA como prótesis cognitiva: Por qué escribir con inteligencia artificial no es “hacer trampa”, es nivelar el campo de juego. Da Vinci escribía al revés, Agatha Christie dictaba y Churchill necesitaba secretarios. Hoy, nosotros tenemos IA.
Greta Tena dice: (Sobre el uso de la IA como apoyo para plasmar las ideas) - ““La genialidad no está en la caligrafía. Está en el pensamiento. Y si una herramienta te ayuda a volcar ese pensamiento en el mundo, úsala. Así lo hicieron ellos. Así lo haces tú.””
📌 Pablo Malo: La evolución del Libre Albedrío. La evolución de la Agencia
Greta Tena dice: (Sobre el libre albedrío) - “Mi postura es que la biología ata a la voluntad con una correa también. No se trata de una cadena corta e inflexible, sino de una correa lo suficientemente larga como para permitir movimiento, exploración y cierto margen de maniobra. Podemos correr, saltar, elegir caminos diferentes y sentir, en muchos momentos, que somos dueños de nuestros pasos. Sin embargo, por larga que sea, la correa siempre está ahí.”
📌 Synapses & Lilies: Neurogénesis y el canto de los pájaros
L’Absent dice: Hi ha textos que dialoguen entre ells sense saber-ho. Mentre jo escrivia sobre ‘mirades absents’, Synapses & Lilies escrivia sobre com aprenem a cantar de nou cada primavera. Si us interessa la intersecció entre la ciència i l’ànima, no us perdeu aquesta meravella sobre la neurogènesi i el cant dels ocells.”
📌 Álex Giménez: Pepe Mujica y la izquierda que se enamoró de la pobreza. El fraude ideológico que nos vendió la miseria como virtud
Los Métodos del Lobo dice: Ahora me gustaría leer la misma efervescencia sobre las izquierdas revolucionarias que no romantizan la pobreza sino que empobrecen a las clases oprimidas para mantenerlas bajo control mientras la casta dirigente se convierte en la nueva aristocracia opresora del país de turno. - “Porque la verdadera izquierda no se mide por los discursos en el parlamento, ni por las cabañas con hortalizas, sino por las calles que llenaba, por las huelgas que organizaba, por los espacios que construía desde abajo.”
📌 Raquel.: 022: Sobre la genealogía del abandono.. O, más bien, sobre mi familia, el amor, Dios, y mi destino.
Slightly Rabid Tales dice: Sobre hijas, maldiciones y herencia podrida. ¿Entendemos lo que pasó antes que nosotras? Cuántas cosas habrán cargado las mujeres de nuestro linaje antes de que nacieramos. Y nuestro cuerpo, independientemente de nuestra mente, lo sabe. - “En mi familia, tener un hijo es augurio de muerte. Venimos con una maldición uterina que, al producir la fecundación, se transforma en una batalla entre el útero y nuestra vida.”.
2. LOS ARTÍCULOS Y PREGUNTAS EN SUBSTACK 📰
2.1. Selección de posts en Substack
📌 Jose Valenzuela: Guilty pleasure, mis cojones. Del autosabotaje cultural por la manía de otros en juzgar (mal) lo que leemos o vemos
Mercedes de Santiago dice: 100% de acuerdo con esto: la comunidad está bien, pero no es una cárcel. Cada uno es libre de leer lo que más le llame la atención. - “Porque si no nos escapamos de los cánones de nuestra comunidad interpretativa y leemos lo mismo que esas otras setecientas personas (que, además, también escriben), nuestra inspiración creativa digamos que si no está sesgada, como mínimo no va a ser la más original. En cambio, dándonos el gusto de hincarle el diente a todo lo que nos llame mínimamente la atención, o sencillamente, a lo que nos haga disfrutar (y también podríamos escribir otro día sobre las distintas formas de disfrutar con la ficción), vamos a hacer que nuestras ideas ganen en frescura y originalidad, porque nuestra mente va a contar con ideas y conceptos alejados de los tópicos que amenazan con convertir nuestra escritura en un peñazo mil veces repetido.”
📌 Edu Rodríguez: En busca de la sabiduría. Y no de la santidad
“Creo que hoy, con todo lo que llevo ganado (una ganancia que no deja de acumularse, que aumenta con cada persona que conozco, con cada interacción y lectura, y que no terminará nunca, porque el aprendizaje es infinito, no tiene confines que alcanzar, ni sin movernos del sitio ni recorriendo todo el planeta) le diría a Atsuko aún menos de lo que le dije hace 25 años.”
📌 Andrea Mateos: 🌸 Pensar críticamente: la arrogancia del privilegio intelectual. Tus malas hierbas de junio...
Andrea Fernández Suárez dice: Me encanta esta reflexión de Andrea Mateos El mundo gira tan deprisa que, en lugar de pensar en modos de detenerlo, alimentamos lo que hace que se mueva a tanta velocidad. - “¿Cómo convertirnos en seres dispensadores de ideas en una era que nos exprime hasta el desfallecimiento? Tal vez el desafío político y humano de nuestro tiempo no sea enseñar a pensar, sino devolverle a las personas la posibilidad material de hacerlo.”
📌 Yasmin Bernuz | Historiadora: ¿Y tú te crees moderno? Los bosom rings, una “moda” victoriana muy actual. Experimento de un pequeño Gabinete de Curiosidades (Parte 1)
Yasmin Bernuz | Historiadora dice: ¡Pues ya está aquí! Se hizo de rogar, soy muy perfeccionista y me gusta pulirlo todo muy bien para que sea digno de vuestra lecturas. Un artículo diferente, subversivo y que, espero sobre todo, acabe con ciertos prejuicios que tenemos sobre las personas del pasado. Aún así un artículo en el que me lo he pasado pipa, a pesar del tiempo invertido buscando entre la prensa de la época y que, espero, os saque alguna que otra sonrisa. ¡Contadme qué os parece cuando podáis y si conocíais algo de esto me encantará saberlo!
📌 Ramon Nogueras: No, no tienes la atención de Dori
“qué ganas tiene la gente de darse importancia y de pensar que una cipotada con la que llevamos 4 días mal contados está ya recableando nuestros cerebros y modificando las leyes del comportamiento y las de la física, si me apuras. Qué pesaos.”
📌 Mercedes: Licitación de artículos genéricos. With great panic, comes great responsibility...
Mercedes dice: La gente compra en un clic, listo. Yo termino con nueve ventanas abiertas mientras consulto con IA las ventajas y desventajas del producto, la legitimidad de la tienda, los tiempos de entrega y si las tallas vienen reducidas “porque la horma es italiana”. Pinche ecommerce. ¡Pásenle a leer!
📌 La política, en borrador: El Esténcil al Revés. Spencer Pratt: Cómo un candidato de derecha está ocupando, en territorio demócrata, los códigos y el storytelling político que la izquierda creía suyos
La política, en borrador dice: Hola! Soy nueva en Substrack y me encantaría invitar a todos los que quieran leer sobre campañas electorales y comunicación política a mi perfil
📌 Pilar / Nisha: La fantasía adulta como lugar seguro para hablar de lo que duele
“A veces una historia no te saca del lugar en el que estás, pero te da una linterna para encontrar el camino. Una manera distinta de entender lo que llevas dentro. Y eso ya es mucho.”
📌 EssandraBlog: La información es la nueva religión
Miquel Pellicer 💡 dice: La importancia de la jerarquización informativa y la curación de contenidos. Criterio, distinción, taxonomías en el mundo de la infoxicación. Ya no distinguimos entre el infoentretenimiento, las fuentes fiables y los spoilers de las series de éxito. - “En 2026 llevamos toda la biblioteca de Alejandría en el bolsillo y aun así seguimos siendo incapaces de utilizarla con responsabilidad, ya que internet no distingue entre la boda de Dua Lipa y un spoiler de Euphoria. Todo llega mezclado y todo llega a la vez.”
📌 Zac Mir: Porqué escribo. La necesidad y finalidad de escribir
Janice Kelly dice: “Hay algo físico en escribir ciertas cosas: un cansancio que queda en el cuerpo, como si uno hubiera perdido sangre o caminado en un desiero sin aguar. Termino agotado después de cada texto, vacío y expuesto, como si hubiera arrancado algo vivo de mí para dejarlo sobre la página de la pantalla”.
📌 Laura Díaz: Lo que el oficio de historiadora me enseñó sobre escribir novelas. Tres cosas que aprendí leyendo documentos de hace siglos
“Escribo para que dejes el sofá un rato y te metas dentro, para que huelas la comida, sientas el frío de un castillo entre tormentas, camines por una calle de Chicago como si fuera tuya… Eso solo funciona si yo me he metido primero ahí, si he suspendido mi propio presente para vivir el suyo.”
📌 Nico Sochi: La invención de la escritura. Una fábula sobre la IA. ¿Cansado de que todos sean expertos en IA? Yo también; por eso he escrito una fábula sobre algo muy actual que pasó hace 4300 años
Nico Sochi dice: ¿Cansado de que todos sean expertos en IA? Yo también; por eso he escrito una fábula sobre algo muy actual que pasó hace 4.300 años.
📌 Paul: Construir una nueva rutina con paciencia. Tema 2 | Reflexión 6 - El camino
Paul dice: Mi último artículo. - “Al principio, el concepto de rutina lo asociaba a horarios asignados a las cosas que debía hacer. Pero me di cuenta de que era más que eso. Es la forma en que le dices a tu propio cuerpo y a tu mente que sí importa cada día; que es una nueva oportunidad para servir, para vivir y para disfrutar.”
📌 Con Todo y Contradicciones: Agrietando el miedo espiritual como forma de disciplina
Con Todo y Contradicciones dice: En este nuevo ensayo, Agrietando el miedo espiritual como forma de disciplina, exploro varias cosas sobre cómo se forma la subejtividad femenina dentro del catolicismo conservador, no como una verdad universal, sino como una historia vivida. Formación religiosa infantil. Construcción doctrinal del cuerpo. Comunidad y pertenencia. Interiorización del orden patriarcal. Vigilancia emocional y espiritual. Sexualidad disciplinada. Expansión política e histórica Gracias por leerme
📌 Si piensas, la cagas: Una IA acaba de ganar un premio literario internacional. El jurado lo llamó “sublime”. El caso “The Serpent in the Grove” y por qué confirma lo que llevo cinco meses contándote en este Substack.
Si piensas, la cagas dice: Hasta que punto vamos a ser capaces de detectar si una obra está escrita por IA? Si un jurado con años de experiencia y obras publicadas no se ha dado cuenta… Dentro sabrás porque los detectores hoy en día no son fiables y a donde nos pueda llevar esto. - “Si Louise Doughty, novelista premiada con décadas de oficio acumulado, no fue capaz de distinguir entre un relato escrito por un humano caribeño y uno generado por un modelo de lenguaje; si Sharma Taylor, jueza regional, leyó el texto y lo encontró “sublime”; si Granta tuvo que pedirle a otra IA que dirimiera la cuestión y se quedó sin respuesta clara; si la Commonwealth Foundation, ante un escándalo internacional, contesta “operamos sobre el principio de confianza”.”
📌 Lala Frontera: Identidad y tiempo bajo el asedio narcisista. La vida que pasa y las memorias que se pierden cuando la ley no reacciona
Lala Frontera dice: El patrimonio que el tiempo no devuelve Querida comunidad: Ayer mi hija cumplio 17 años y este fue el tercer festejo en el que no hubo abrazo. La alienacion parental y la negligencia indiferente del sistema judicial han cavado un abismo entre nosotras. Hay dolores que no se pueden medir en meses de calendario, sino en la inmensidad de los instantes que nos fueron arrebatados. En este nuevo artículo, me despojo de los tecnicismos habituales para abordar una de las realidades más devastadoras de nuestro tiempo: la alienación familiar y el asedio narcisista. ¿Qué pasa con la identidad de un hijo cuando se le extirpa quirúrgicamente una mitad de su historia? ¿Cómo se habita el exilio forzoso de ver pasar la vida, las graduaciones, los cumpleaños y las ausencias, mientras el sistema judicial camina en piloto automático? Este texto es un viaje al fondo de ese vacío, pero también es un acto de resistencia a través de la palabra. Porque aunque pretendan imponer el silencio, la verdad escrita en piedra permanece. Los invito a leer, a reflexionar y, sobre todo, a romper el muro de complicidad. Abrazos, Lala
📌 Darío Benítez: Cuando la vida aprieta. Y tú no puedes ganarle el pulso
“Lo que nos protege en esas situaciones de estrés son los hábitos que ya tenemos establecidos.”
📌 Mauricio Bernal: ‘Cruz torcida’: la perversión nazi vista desde el comedor familiar. La lúcida novela de la británica Sally Carson, publicada originalmente en 1934, disfruta de una segunda vida editorial alimentada por los paralelismos entre el pasado y el presente
Bernat Ruiz Domènech dice: «Un día, alguien levanta la cabeza durante la cena y se da cuenta de que comparte mesa con dos nazis despiadados. No solo eso: resulta que departe con ellos amistosamente. No solo eso: resulta que esos nazis son sus hermanos.»
2.2 Carta abierta al CEO de Substack
A continuación hemos traducido 2 recientes, y muy populares, cartas abiertas al CEO de Substack, Chris Best, algo críticas con la plataforma, y que están relacionadas. La primera es de Robert M. Hamburger. Y la segunda, de H. E. Tobe, es una reacción a que el CEO de Substack, señala, dijo esto:
Si quieres escribirme una carta abierta sermoneándome sobre el duro trabajo de los escritores, no la conviertas en una basura horrible y obvia hecha con IA.
Nótese que las opiniones expresadas en las mismas son las de sus autores, y no las del Diario de Substack. Quizás no tienen en cuenta que el precio a pagar por poder tener una plataforma gratis libre de anuncios (mas allá de los acuerdos de sponsorización que cada boletín pueda hacer, como se ha anunciado esta semana) pudiera ser incrementar el aspecto de “red social” de la plataforma. Las suscripciones no son suficientes, al menos por ahora.
Días. Incluso semanas. Ese es el tiempo que algunos escritores dedican a un solo ensayo: investigación, redacción, edición, revisión. Se publica. En cuestión de horas, queda sepultado bajo una avalancha de Notas. El ensayo recibe cuarenta visitas. Una reacción rápida generada por IA recibe cuatrocientas.
Así es Substack en 2026: uno de los pocos refugios que quedan para el pensamiento extenso en internet.
Para muchos escritores, Substack recuperó algo que internet casi había perdido: el ensayo. Un lugar donde las personas reflexivas podían desarrollar ideas en lugar de comprimirse para generar interacción. En un mundo digital cada vez más marcado por la indignación, la distracción y la manipulación algorítmica, muchos llegamos aquí porque lo sentíamos fundamentalmente diferente. Más lento. Más humano. Más arraigado en el contenido. Por eso vine. Y me quedé.
Pero últimamente, muchos creadores perciben un cambio. Las Notas dominan cada vez más la cultura y la energía de la plataforma. Si bien pueden fomentar la conexión y el descubrimiento, también corren el riesgo de transformar Substack en algo incómodamente similar a Facebook, X, TikTok o cualquier otra plataforma de desplazamiento infinito que compite por la atención humana. Las reacciones rápidas empiezan a superar a los ensayos cuidadosamente elaborados. La velocidad comienza a eclipsar la profundidad. La atracción gravitacional de las plataformas modernas siempre se inclina hacia la estimulación porque la estimulación mantiene a la gente haciendo clic.
El problema es que muchos de nosotros no vinimos aquí por eso. Vinimos por la escritura reflexiva. Por ideas originales. Por la experiencia de sumergirnos en la perspectiva de otra persona el tiempo suficiente para que surja algo significativo. El artículo es el alma de Substack. Las notas deben apoyar ese ecosistema, no reemplazarlo.
Otra preocupación que los creadores discuten constantemente es la visibilidad, especialmente para los escritores menos conocidos. La plataforma se mueve cada vez más en círculos. Los grandes boletines recomiendan otros grandes boletines. Los escritores consagrados impulsan a otros escritores consagrados. Se priorizan los niveles de pago. El crecimiento depende más de la proximidad a las redes existentes que de la resonancia del trabajo en sí. Las voces emergentes, que crean obras originales, suelen describir la experiencia de la misma manera: gritando al vacío. Este patrón va reduciendo el ecosistema.
Los lectores también salen perdiendo en este entorno. Cuando los ensayos profundos se pierden entre un sinfín de reacciones y posts optimizados para algoritmos, los lectores encuentran menos profundidad, menos originalidad y menos voces inesperadas. La plataforma se vuelve más limitada, más ruidosa y más repetitiva. Substack se vuelve indistinguible de todo aquello que se suponía que debía reemplazar.
Una de las promesas originales de internet era que una voz desconocida y verdaderamente brillante aún podría encontrar su público. Substack llegó a parecer un lugar que podría cumplir esa promesa. Debería esforzarse más por mantenerla.
Chris, tienes algo realmente excepcional. Una plataforma a la que la gente acudía porque todavía creía que las ideas importaban. Porque querían escribir, no ruido. En 2026, cuando la IA inunde internet con contenido fluido y los medios tradicionales se estén vaciando, esto importará más que nunca.
La petición: priorizar el ensayo de forma más visible. Crea una sección de descubrimiento de autores emergentes que sea independiente del número de suscriptores. Dales a los ensayos mayor visibilidad antes de que desaparezcan entre las notas y la actividad del feed. Desarrolla sistemas de recomendación que recompensen a los autores que los lectores realmente siguen, no solo a los que manipulan el feed. Ya creaste la alternativa. Protégela.
NOTA PARA OTROS CREADORES: Si esto te interesa, compártelo. Las cartas abiertas solo funcionan cuando dejan de ser una sola voz.
2.3 Detengan el Subslop: Carta abierta al CEO de Substack
¿Por qué Substack prioriza las notas sin sentido en lugar de los artículos?
Cada vez que entro a la página principal de Substack, está inundada de tonterías como esta:
“¡Describe tu Substack en 5 palabras!”
Spam.
“Querido Substack 🤍 Envíenme escritores que prioricen la profundidad sobre el ruido.”
Más spam. Esa persona está buscando likes y suscriptores.
“No hay atajos. No hay trucos. Mejoras practicando más. Escribe hoy. Escribe mañana. Sigue escribiendo.”
Spam de verdad. Spam prefabricado.
El algoritmo de Substack prioriza esas tonterías en lugar de los artículos.
¿Por qué?
Cada vez hay más gente en Substack con CERO artículos pero cientos o miles de seguidores, porque inundan Substack con notas sin sentido, y Substack prioriza su basura para conseguir karma.
Mientras tanto, ni siquiera puedo encontrar artículos que me interesen. Escribo ficción. Quiero leer ficción. (…)
El problema no es que existan las notas.
Las notas están bien. Si los usuarios quieren publicar notas en su página de perfil o en sus posts, perfecto. Incluso pueden ser útiles. “Estaré fuera la semana que viene, así que puede que no esté muy conectado. ¡Nos vemos pronto!”. Esa sería una nota útil.
¿Pero esto?
“Si pudieras resumir tu estilo de escritura en una sola palabra, ¿cuál sería?”.
Eso es spam.
“¡Date permiso para ser raro!”.
Más spam.
“Cada cicatriz que te hiciste se convirtió en una ventana a la luz”.
Puro spam. Pero es lo que el algoritmo comparte en la página principal de Substack y cuando la gente hace clic en Explorar, a pesar de que el propósito de Substack era ser un espacio para ensayos y artículos.
¿Por qué Substack prioriza las notas?
¿Por qué Substack no prioriza nuestro contenido real? Dios mío, la aplicación de Substack prácticamente oculta los posts, y los artículos solo se comparten en la página principal o en Explorar cuando la gente publica notas o reorganiza sus posts.
¿Por qué? Supongo que nunca verás esto, y si lo ves, lo ignorarás tan rápido como ignoraste la carta abierta original, incluso cuando se vuelva viral porque resuena con muchos de nosotros.
Por favor, dejen de convertir Substack en basura. Por favor, dejen de priorizar la basura.
Gracias por llegar hasta aquí. 📮 ¿Falta algo? Por favor, comparte tu artículo; o, mejor, el de tu autor favorito, explicando en qué destaca, en la zona de comentarios.
🎁 Si todavía no estás suscrito al Diario …
👁️Por si te lo perdiste
Algunas de las últimas ediciones del Diario:
Qué ventajas tiene “Boost” y alojar mi podcast en Substack + Novedades del Diario
Qué hacer si no escribes sobre escribir en Substack y qué ofrecer a los suscriptores de pago
Substack, una ilusión de algo mejor (cuidado con tus esperanzas)
¿Hay soporte mediante chat por parte de Substack? ¿Vale la pena modificar la alineación del texto?
¿Cuál es la información más actualizada sobre estrategias de crecimiento, retención y conversión?
🗓 Gracias por leer esta edición del Diario.
📬 Suscriptores gratuitos: 7.815 (Tasa de apertura media: 40 %).
📲 Visitas generadas para otras newsletters y fuentes de noticias: 49.
La publicación El Diario de Substack, auténtica, artesanal y escrita por personas, es gratuita, pero no barata. Por favor, considera apoyar nuestro trabajo con una suscripción de pago al Directorio de Substack, otra de nuestras iniciativas más populares. Las suscripciones de pago en el Directorio nos permiten ofrecer esta y otras iniciativas, de forma gratuita, a los demás. En otras palabras, además del esfuerzo desinteresado del equipo del Diario (5 personas), este recurso existe gracias a las personas generosas que se suscriben por 8 $ al mes o 80 $ al año (lo que equivale a solo 6,6 $ al mes).
💌 Tu apoyo -por ejemplo, reenviando este email- garantiza que esta publicación siga siendo independiente, gratuita y sin publicidad. Columnas es un antídoto contra los muchos otros sitios web que te hacen perder el tiempo con sus molestos anuncios emergentes y vídeos, y en su lugar te ahorra tiempo para encontrar algunas de las mejores historias sobre Substack, y en especial otros artículos de Substack realmente interesantes.
🖥️.¿No quieres suscribirte pero quieres mostrar tu apoyo? Dale a Me gusta a esta publicación o, mejor, “restackea” este post para que llegue a más gente. ¡Gracias!
Y recuerda recomendar un artículo que te gustaría que apareciera aquí en la zona de comentarios, explicando porqué es genial.
Si te gusta esta iniciativa ¿quieres compartir el Diario de Substack con tu familia y amigos? Sólo tienes que hacer click a este botón:
Imagen
Lo que ha atraído a muchos (incluyéndome a mí) a Substack es que se siente más cercana a los inicios de internet. Personas reales. Ideas reales. Conversaciones reales.
El desafío para toda plataforma en crecimiento es el mismo: a medida que crece, ¿sigues apoyando a los creadores que la construyeron o empiezas a priorizar las métricas?
El éxito rara vez reside en la tecnología en sí misma. Se trata de servir a quienes confían en ti. El equipo de Substack ha creado algo especial porque acercan a escritores y lectores. Esa relación directa es poderosa. Sé que el crecimiento conlleva decisiones difíciles. Mi filosofía siempre ha sido simple: escucha a tus usuarios, mantente fiel a la visión y nunca pierdas de vista por qué la gente se unió en primer lugar.
Espero que Substack siga priorizando las voces independientes, el diálogo constructivo y la propiedad intelectual de los creadores. En el momento en que una plataforma olvida quién creó su valor, comienza a alejarse de su misión.
Sospecho que toda plataforma exitosa se enfrenta tarde o temprano a la misma tentación: optimizar el crecimiento, la interacción y la escalabilidad, o proteger las cualidades que hicieron que la gente se enamorara de ella en primer lugar. El reto es que las métricas son fáciles de medir, mientras que la confianza, la cultura y la comunidad intelectual no lo son.
Las empresas que perduran no son las que persiguen todas las tendencias, sino las que siguen ganándose la confianza.
Me ha parecido muy interesante todo lo que trae este boletín. Particularmente lo de los cartas abiertas me llama poderosamente la atención y me obliga, inevitablemente como usuario activo de Substack, a entregar mi visión.
Estoy muy de acuerdo con la preocupación de lo que actualmente puede estar vivenciando la plataforma. Si yo, con un proyecto activo, priorizo mirar de frente a quienes conectan directamente conmigo y, a la vez, estoy tentado a mirar el crecimiento y las métricas, Substack no es una excepción.
Al igual como menciona Salvador, mi conexión con esta plataforma va ligada al ambiente que ha sabido crear: personas y conexiones reales, directas. Y espero de todo corazón que esa prioridad que ha mostrado Substack no se diluya con el tiempo ni con el crecimiento.
Siempre muy a gusto con sus artículos. Les envío un sincero abrazo a cada uno.