📚 Aprender y Gengis Khan 🧠Te están programando 🌆Así crece la extrema derecha 🕌Dónde buscar la belleza 🌾Sincronía vibracional: 🦹♂️El Caos No Es el Villano 💸Somos más pobres 🤳Soltar el móvil
Para mi gusto, son demasiados temas en una sola publicación.
Respecto al artículo sobre la técnica de Samuel Gil... ¿Qué tiene de malo recibir comentarios en una publicación antigua? Yo acabo de empezar y, por tanto, no tengo publicaciones antiguas, pero en Facebook me encanta que me recuerde lo que publiqué hace 10 años y lo suelo compartir...
¿No será que tiene miedo a que le critiquen por incoherente o por repetitivo? No lo sigo, así que no lo sé, pero para mí tendría más sentido eso porque no entiendo a quién o por qué le puede molestar si no que, de alguna forma, le resuciten una publicación antigua.
Esto que dices nos ha interesado mucho, porque es algo que hemos discutido: "Para mi gusto, son demasiados temas en una sola publicación."
Por eso, hemos aprovechado tu comentario para preguntar a los lectores, a ver qué opinan.
Lo que no tengo claro es si el término "temas" es lo mismo para todos. Te refieres a "secciones", a todos los temas dentro de una misma sección, al número de artículos reseñados?
Cuantos más detalles nos des, más podremos mejorar. Te lo agradecemos.
Creo que me refería a las secciones... No estoy segura, porque lo leo desde el móvil y no tengo muy claro donde termina cada sección... Bueno, he vuelto para mirarlo bien y ya lo he visto. Creo que también hay demasiados temas en cada sección y que, si se limitase a uno por sección, se descargaría bastante, porque creo que el asunto es ese, que está muy cargado para mi gusto.
"Respecto al artículo sobre la técnica de Samuel Gil... ¿Qué tiene de malo recibir comentarios en una publicación antigua? "
Buena pregunta, Lucía. No le hemos preguntado a Samuel, pero hemos leído comentarios de muchos VIP en Substack, con muchos suscriptores, que no tienen tiempo para contestar comentarios. Sólo lo hacen con los suscriptores de pago.
Samuel no necesita ese dinero, y no lo hace para "convertir" suscriptores, creemos. Pensamos que tiene una vida profesional muy ocupada, y así no deja comentarios que responder.
Todo esto lo pensamos, no lo conocemos tampoco. Es un ejemplo. Basado en comentarios de otros angloamericanos. Y como el primer ejemplo que hemos visto en español ha sido el suyo, por eso lo comentábamos. Podría haber sido cualquiera. Y las conclusiones son nuestras. Quizás él tiene otras intenciones.
Para mi gusto, son demasiados temas en una sola publicación.
Respecto al artículo sobre la técnica de Samuel Gil... ¿Qué tiene de malo recibir comentarios en una publicación antigua? Yo acabo de empezar y, por tanto, no tengo publicaciones antiguas, pero en Facebook me encanta que me recuerde lo que publiqué hace 10 años y lo suelo compartir...
¿No será que tiene miedo a que le critiquen por incoherente o por repetitivo? No lo sigo, así que no lo sé, pero para mí tendría más sentido eso porque no entiendo a quién o por qué le puede molestar si no que, de alguna forma, le resuciten una publicación antigua.
Esto que dices nos ha interesado mucho, porque es algo que hemos discutido: "Para mi gusto, son demasiados temas en una sola publicación."
Por eso, hemos aprovechado tu comentario para preguntar a los lectores, a ver qué opinan.
Lo que no tengo claro es si el término "temas" es lo mismo para todos. Te refieres a "secciones", a todos los temas dentro de una misma sección, al número de artículos reseñados?
Cuantos más detalles nos des, más podremos mejorar. Te lo agradecemos.
Creo que me refería a las secciones... No estoy segura, porque lo leo desde el móvil y no tengo muy claro donde termina cada sección... Bueno, he vuelto para mirarlo bien y ya lo he visto. Creo que también hay demasiados temas en cada sección y que, si se limitase a uno por sección, se descargaría bastante, porque creo que el asunto es ese, que está muy cargado para mi gusto.
Muchas gracias, Lucía.
La mayoría de la gente opinaba como tu, y hoy hemos puesto unas breves encuestas para ver qué quitar. Si puedes votar, te lo agradecería.
"Respecto al artículo sobre la técnica de Samuel Gil... ¿Qué tiene de malo recibir comentarios en una publicación antigua? "
Buena pregunta, Lucía. No le hemos preguntado a Samuel, pero hemos leído comentarios de muchos VIP en Substack, con muchos suscriptores, que no tienen tiempo para contestar comentarios. Sólo lo hacen con los suscriptores de pago.
Samuel no necesita ese dinero, y no lo hace para "convertir" suscriptores, creemos. Pensamos que tiene una vida profesional muy ocupada, y así no deja comentarios que responder.
Jaja, ni que le fueran a estar escribiendo todo el día. «Mamma mia», ¡qué ego! Y yo que ni sé quién es ni ganas 🤣🤣. En fin. Que le vaya bonito.
Todo esto lo pensamos, no lo conocemos tampoco. Es un ejemplo. Basado en comentarios de otros angloamericanos. Y como el primer ejemplo que hemos visto en español ha sido el suyo, por eso lo comentábamos. Podría haber sido cualquiera. Y las conclusiones son nuestras. Quizás él tiene otras intenciones.
https://open.substack.com/pub/bylaorden/p/ya-consumiste-suficiente-es-momento?r=3x3t7q&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true
Naturaleza embotellada
https://manueljimnezfriaza.substack.com/p/naturaleza-embotellada?utm_campaign=comment&utm_medium=email&utm_source=substack&utm_content=post
Añadido en el de hoy.