Animado por David, les comparto este post que habla de la dicotomía que tenemos artistas y creadores al trazar la línea de lo "correcto" entre lo artístico y lo comercial.
Vaya, hasta que alguien habla del elefante en la habitación. Trataré de evitar que mi respuesta sea un muro de texto…
Disclaimer: Durante 20 años divulgamos ciencia en nuestro antiguo sitio sin usar ads una sola vez. Solo por amor al conocimiento. No ganamos ni un yen.
El velocismo (y en general el atletismo) es un tema del que sé mucho. En un festival deportivo de primaria puedo decirles qué niño va a ser rápido y qué tan rápido puede llegar a ser con observar unos segundos su estilo de correr a los 11 años.
El monstruo de la escuela, el que deja a los demás atrás fácilmente, va a ser "OK" a nivel regional. El monstruo regional, que destroza a los "OK", va a ser bueno a nivel prefectura. El monstruo de la prefectura, que hace ver lentos a los buenos, tiene un 10% de probabilidad de llegar a los torneos nacionales. Entre los ganadores de los torneos nacionales, tal vez uno cada año se convierte en profesional.
Un pro cada año. Cada año, en Japón, compiten en 100m unos 30 mil atletas en su primer año de secundaria.
Habrá unos 50 velocistas pros o semi-pros en Japón. No ganan mucho. Entrenan como monjes. A veces se lastiman y pierden años.
No es una metáfora perfecta ni mucho menos. Pero qué consejo le darías a un o una joven de 13 años, que sueña con vivir de correr? O más, a un egresado de universidad que no es lento y tiene un sueño de medalla olímpica?
A menos que ya hayas publicado, tengas muchos seguidores de otra plataforma o cierto arreglo con Substack, no le recomendaría a nadie que dedique todo su tiempo para algún día vivir de esto. Menos con una IA escritora "OK" a la vuelta de la esquina.
Entré a Substack con ganas de ser leído, de leer a otros, de aprender, todo ese rollo idealista. Nos hemos dado cuenta que sí se puede crecer y tal vez en un futuro ganar un poco de plata para a) motivarnos más y b) tener más lectores.
Pero hay un problema. Entre más optimizas tus funciones para subir de nivel en Substack, una y otra vez, más te va a influir y a cambiar tus propios textos. Tal vez hasta que ya no sean tuyos sino un producto moldeado por el atractor algorítmico.
Perdón por el muro de texto, lo pulo y a publicarlo como artículo de la semana.
Sobre la monetización en Substack, más que pensar en el escritor, lo veo desde el punto de vista del lector; a la larga, quien paga.
Hablando del público en masa, este siempre busca obtener, de forma consciente o inconsciente, algo que valga la pena ¿Cómo sabe que vale la pena? Pues, como no puede ver el futuro, necesita validación externa previa. Pueden ser recomendaciones de otros lectores o las credenciales del escritor, algo que le ayude a sentir que su inversión, en tiempo o dinero, será rentable.
En cualquier caso, el escritor en Substack (y en cualquier otro medio) debe tener credibilidad.
Los escritores de no-ficción, usualmente, llegan con credenciales: escriben sobre su conocimiento profesional. Si a esto se le suman resultados medibles, la credibilidad aumenta.
Por ahí ronda una Nota de David Domínguez diciendo algo como: “Si eres sicólogo, escribe sobre sicología, no sobre historia”. Adrede o no, creo que el punto es el mismo. La gente te tiene que creer.
Ahora, quien escribe ficción también necesita credenciales. La mayoría del público “lector”, en realidad no lo es, no le gusta investigar nuevas historias, se deja llevar. Si el escritor ya ha publicado antes, entonces tendrá libros, reseñas, ventas que mostrar. Si le sumas un premio, vas ganando.
Pero, en todo, hay que tener en cuenta la estrategia, porque no es sumar gente a lo loco, sino atraer a quien realmente estaría interesado en pagar. Puedes usar la hoja de Excel, pero debes tener claro el nicho y a quién le hablas, de lo contrario pierdes el tiempo (aclaro: hablo de monetizar. Hay quienes escriben sin dinero en mente. Escribir por escribir no es perder el tiempo).
Para los noveles (en su oficio, no en Substack), escriban ficción o no-ficción, tienen que construir esa credibilidad ¿Cómo? Escribiendo gratis, ampliando la red, los contactos, la comunidad en general. Creando portafolio y dejando que el trabajo se acumule para que hable por sí solo. Creo que sería ingenuo y egocéntrico pretender monetizar y vivir de eso, llegando como una aparición.
Hay que ser realistas y saber que la no ficción se monetiza más fácil que la ficción, y que hay temas que son más masivos que otros. Esos monetizarán más.
No tengo números, pero creo que Substack aún está en un punto donde hay mucha oferta y poca demanda. Vendrán más lectores-no autores. Hay que prepararse para ese futuro construyendo material y puliendo la oferta.
Es un juego largo y, como siempre, hay que diversificar. No se puede depender solo de una plataforma.
Respuesta fácil: depende.
Todo esto lo imaginé. No soy estratega de Substack.
Animado por David, les comparto este post que habla de la dicotomía que tenemos artistas y creadores al trazar la línea de lo "correcto" entre lo artístico y lo comercial.
https://errantedigital.substack.com/p/dualidad-del-creador-arte-vs-comercio
Gracias por vuestro enorme trabajo. Es una ilusión verme entre los más leídos. Mil gracias :)
Gracias por la disfusión
https://escritorflexible.substack.com/p/rutina-de-escritura-para-escritoras/
https://jguallar.substack.com/p/content-curators-161-cuando-nadie
Aunque no es muy reciente, nuestro texto más leído es sobre el placer de la lectura. Nos encantaría que lo leyeran y enlazaran en Columnas!
https://nuevasciencias.substack.com/p/la-ciencia-y-el-placer-lector
Vaya, hasta que alguien habla del elefante en la habitación. Trataré de evitar que mi respuesta sea un muro de texto…
Disclaimer: Durante 20 años divulgamos ciencia en nuestro antiguo sitio sin usar ads una sola vez. Solo por amor al conocimiento. No ganamos ni un yen.
El velocismo (y en general el atletismo) es un tema del que sé mucho. En un festival deportivo de primaria puedo decirles qué niño va a ser rápido y qué tan rápido puede llegar a ser con observar unos segundos su estilo de correr a los 11 años.
El monstruo de la escuela, el que deja a los demás atrás fácilmente, va a ser "OK" a nivel regional. El monstruo regional, que destroza a los "OK", va a ser bueno a nivel prefectura. El monstruo de la prefectura, que hace ver lentos a los buenos, tiene un 10% de probabilidad de llegar a los torneos nacionales. Entre los ganadores de los torneos nacionales, tal vez uno cada año se convierte en profesional.
Un pro cada año. Cada año, en Japón, compiten en 100m unos 30 mil atletas en su primer año de secundaria.
Habrá unos 50 velocistas pros o semi-pros en Japón. No ganan mucho. Entrenan como monjes. A veces se lastiman y pierden años.
No es una metáfora perfecta ni mucho menos. Pero qué consejo le darías a un o una joven de 13 años, que sueña con vivir de correr? O más, a un egresado de universidad que no es lento y tiene un sueño de medalla olímpica?
A menos que ya hayas publicado, tengas muchos seguidores de otra plataforma o cierto arreglo con Substack, no le recomendaría a nadie que dedique todo su tiempo para algún día vivir de esto. Menos con una IA escritora "OK" a la vuelta de la esquina.
Entré a Substack con ganas de ser leído, de leer a otros, de aprender, todo ese rollo idealista. Nos hemos dado cuenta que sí se puede crecer y tal vez en un futuro ganar un poco de plata para a) motivarnos más y b) tener más lectores.
Pero hay un problema. Entre más optimizas tus funciones para subir de nivel en Substack, una y otra vez, más te va a influir y a cambiar tus propios textos. Tal vez hasta que ya no sean tuyos sino un producto moldeado por el atractor algorítmico.
Perdón por el muro de texto, lo pulo y a publicarlo como artículo de la semana.
Sobre la monetización en Substack, más que pensar en el escritor, lo veo desde el punto de vista del lector; a la larga, quien paga.
Hablando del público en masa, este siempre busca obtener, de forma consciente o inconsciente, algo que valga la pena ¿Cómo sabe que vale la pena? Pues, como no puede ver el futuro, necesita validación externa previa. Pueden ser recomendaciones de otros lectores o las credenciales del escritor, algo que le ayude a sentir que su inversión, en tiempo o dinero, será rentable.
En cualquier caso, el escritor en Substack (y en cualquier otro medio) debe tener credibilidad.
Los escritores de no-ficción, usualmente, llegan con credenciales: escriben sobre su conocimiento profesional. Si a esto se le suman resultados medibles, la credibilidad aumenta.
Por ahí ronda una Nota de David Domínguez diciendo algo como: “Si eres sicólogo, escribe sobre sicología, no sobre historia”. Adrede o no, creo que el punto es el mismo. La gente te tiene que creer.
Ahora, quien escribe ficción también necesita credenciales. La mayoría del público “lector”, en realidad no lo es, no le gusta investigar nuevas historias, se deja llevar. Si el escritor ya ha publicado antes, entonces tendrá libros, reseñas, ventas que mostrar. Si le sumas un premio, vas ganando.
Pero, en todo, hay que tener en cuenta la estrategia, porque no es sumar gente a lo loco, sino atraer a quien realmente estaría interesado en pagar. Puedes usar la hoja de Excel, pero debes tener claro el nicho y a quién le hablas, de lo contrario pierdes el tiempo (aclaro: hablo de monetizar. Hay quienes escriben sin dinero en mente. Escribir por escribir no es perder el tiempo).
Para los noveles (en su oficio, no en Substack), escriban ficción o no-ficción, tienen que construir esa credibilidad ¿Cómo? Escribiendo gratis, ampliando la red, los contactos, la comunidad en general. Creando portafolio y dejando que el trabajo se acumule para que hable por sí solo. Creo que sería ingenuo y egocéntrico pretender monetizar y vivir de eso, llegando como una aparición.
Hay que ser realistas y saber que la no ficción se monetiza más fácil que la ficción, y que hay temas que son más masivos que otros. Esos monetizarán más.
No tengo números, pero creo que Substack aún está en un punto donde hay mucha oferta y poca demanda. Vendrán más lectores-no autores. Hay que prepararse para ese futuro construyendo material y puliendo la oferta.
Es un juego largo y, como siempre, hay que diversificar. No se puede depender solo de una plataforma.
Respuesta fácil: depende.
Todo esto lo imaginé. No soy estratega de Substack.
https://rumboalexito.substack.com/p/como-gano-2000mes-con-patrocinios