🏷 Además, si eres poeta o escribes sobre poesía en Substack, aprender a hacer libros serializados, el algoritmo del feed, los comentarios, y numerosas reseñas (temáticas y por sus autores).
Si usas ChatGPT todos los días, hay una alta probabilidad de que hoy estés trabajando sobre ese “desorden”, lo cual representa ruido para la IA. Este artículo no se trata de “optimizar prompts”. Va de algo más básico y más rentable: resetear ChatGPT, definir instrucciones claras y usar proyectos como un hub de trabajo estructurado... https://open.substack.com/pub/iadopters/p/resetear-chatgpt-por-que-empezar
He destacado esto porque me ha dejado a cuadros. Cuando lo ha compartido José Luis, creía que lo decía Roberto, pero no. Correspondía a la entrevista hecha a Guillermo. La verdad es que en este punto no estoy muy de acuerdo con él.
El error es tratarlo como una red social genérica (tipo Twitter/X) buscando métricas de vanidad. La forma estratégica de usar Notes es publicar “mini-píldoras” que refuercen tu autoridad: comparte ideas clave de tus posts, lanza preguntas sobre tu nicho o expande conceptos que ya has tratado para dirigir a la gente hacia tu newsletter principal. Las Notas que no traten sobre tu nicho o comunidad tienen poco sentido.
Bruja Maldada y Elisa, (que son la misma, para quien no lo sepan) utilizamos Notes para varios temas que creemos que están relacionados. Nuestro espacio va de historias, de relatos, pero también de literatura, libros, autores y reflexiones. En Notes compartimos todo eso.
Quizá no he entendido bien lo que decía Guillermo, pero acercarse al lector para compartir otras cosas es quizá lo que más provoca comunidad.
Depende lo que busques. Si quieres suscriptores a un boletín de nicho, tiene sentido lo que dice Guillermo. Si buscas una comunidad más centrada en otras cosas, o no buscas suscriptores, sino relaciones, entonces creo que hay que ir viendo qué cosas compartes que gustan.
Creo que a un lector no le interesan algunas cosas personales del autor cuando acaba de conocerle, pero le interesan mucho cuando ya lleva leyendo bastante. Por eso tanto éxito los posts tipo: "En qué me equivoqué cuando tenía 20 años."
Quién te ha visto y quién te ve... Tú eres la autora del intento autoconsciente de crítica a la plataforma de Substack, hace dos meses, la “mierdificación” de internet. No hace falta que digas que usas IA; la gente lo suele tapar dilatando el tiempo entre una publicación y otra, aunque también el silencio genera engagement: hay gente que entra aquí y ni siquiera publica nada en serio, solo crea una aura de expectativas para existir, o para ver cuánta gente se acercaría por saber qué tiene que expresar.
El caso es que en ese texto de hace dos meses creo que fallas bastante cuando intentas moralizar, o cuando empiezas a citar fuentes, y antes de eso lo único que mencionas es que estás cansada de diferentes formas. ¿Te suena La sociedad del cansancio? Todo lo que está escrito en esta plataforma se podría escribir en menos de una hora, y el milagro no es que nadie se dé cuenta, ni que sea verdad... es que se propaga. Por eso ahora estás creando publicaciones que, aunque parezca que no, funcionan como una página de meta-propaganda cuyo único propósito es estimular tráfico.
Esto te lo dice alguien que ha leído solo dos publicaciones tuyas: las de hace dos meses y esta.
Sobre la especulación, para Gustavo válida, sobre una supuesta entrega del chavismo de Maduro.
"Un sistema hace lo que puede para sobrevivir. En este caso, se deshizo de la cara visible —Nicolás Maduro— para sobrevivir. Hay informaciones que sugieren que la inteligencia estadounidense tuvo activos, personas de alto nivel en el gobierno venezolano, que colaboraron para que se diera la operación militar de Trump con el éxito que tuvo. El aparato chavista, de momento, le echa la culpa al general Marcano Tábata. Pero si esto fue un golpe de Delcy Rodríguez, luego de que el New York Times publicara una pieza que la ponía como la opción moderada del régimen que a día de hoy se lee con cierta suspicacia, también está por verse. ¿Habrán tenido información privilegiada en el New York Times, con acceso a fuentes de la comunidad de inteligencia y de seguridad nacional? Esto es mucha especulación."
Tal vez queráis incluir mi última publicación en el Diario. La invención de la imprenta, una larga temporada conviviendo con el maestro Gutenberg y la maravilla del libro incunable:
¡ Cuantas buenas ideas!
Gracias, Van !!!
Gracias por la cita, equipo!
Se agradece, Carlos.
Si usas ChatGPT todos los días, hay una alta probabilidad de que hoy estés trabajando sobre ese “desorden”, lo cual representa ruido para la IA. Este artículo no se trata de “optimizar prompts”. Va de algo más básico y más rentable: resetear ChatGPT, definir instrucciones claras y usar proyectos como un hub de trabajo estructurado... https://open.substack.com/pub/iadopters/p/resetear-chatgpt-por-que-empezar
He destacado esto porque me ha dejado a cuadros. Cuando lo ha compartido José Luis, creía que lo decía Roberto, pero no. Correspondía a la entrevista hecha a Guillermo. La verdad es que en este punto no estoy muy de acuerdo con él.
El error es tratarlo como una red social genérica (tipo Twitter/X) buscando métricas de vanidad. La forma estratégica de usar Notes es publicar “mini-píldoras” que refuercen tu autoridad: comparte ideas clave de tus posts, lanza preguntas sobre tu nicho o expande conceptos que ya has tratado para dirigir a la gente hacia tu newsletter principal. Las Notas que no traten sobre tu nicho o comunidad tienen poco sentido.
Bruja Maldada y Elisa, (que son la misma, para quien no lo sepan) utilizamos Notes para varios temas que creemos que están relacionados. Nuestro espacio va de historias, de relatos, pero también de literatura, libros, autores y reflexiones. En Notes compartimos todo eso.
Quizá no he entendido bien lo que decía Guillermo, pero acercarse al lector para compartir otras cosas es quizá lo que más provoca comunidad.
🥶 Espero no haberme pasado 🤣🤣☺️.
Gracias equipo. Un abrazo
Depende lo que busques. Si quieres suscriptores a un boletín de nicho, tiene sentido lo que dice Guillermo. Si buscas una comunidad más centrada en otras cosas, o no buscas suscriptores, sino relaciones, entonces creo que hay que ir viendo qué cosas compartes que gustan.
Creo que a un lector no le interesan algunas cosas personales del autor cuando acaba de conocerle, pero le interesan mucho cuando ya lleva leyendo bastante. Por eso tanto éxito los posts tipo: "En qué me equivoqué cuando tenía 20 años."
Los invito a leer mi nuevo ensayo en :
“Cuando la educación no se convierte en destino”
Segundo ensayo a partir de El segundo sexo de Simone de Beauvoir.
Una reflexión sobre formación, vocación y esas renuncias que muchas veces no se viven como tales.
¿Qué pasa cuando la educación abre posibilidades, pero no llega a organizar una vida?
📖 Leer aquí:
https://open.substack.com/pub/alexiscastillogaona/p/cuando-la-educacion-no-se-convierte?r=4wjmd1&utm_medium=ios&shareImageVariant=overlay
Quién te ha visto y quién te ve... Tú eres la autora del intento autoconsciente de crítica a la plataforma de Substack, hace dos meses, la “mierdificación” de internet. No hace falta que digas que usas IA; la gente lo suele tapar dilatando el tiempo entre una publicación y otra, aunque también el silencio genera engagement: hay gente que entra aquí y ni siquiera publica nada en serio, solo crea una aura de expectativas para existir, o para ver cuánta gente se acercaría por saber qué tiene que expresar.
El caso es que en ese texto de hace dos meses creo que fallas bastante cuando intentas moralizar, o cuando empiezas a citar fuentes, y antes de eso lo único que mencionas es que estás cansada de diferentes formas. ¿Te suena La sociedad del cansancio? Todo lo que está escrito en esta plataforma se podría escribir en menos de una hora, y el milagro no es que nadie se dé cuenta, ni que sea verdad... es que se propaga. Por eso ahora estás creando publicaciones que, aunque parezca que no, funcionan como una página de meta-propaganda cuyo único propósito es estimular tráfico.
Esto te lo dice alguien que ha leído solo dos publicaciones tuyas: las de hace dos meses y esta.
Me gustaría incluir mi último artículo sobre desde donde elegir los objetivos de cada uno: https://chemaportero.substack.com/p/gancho-directo-a-mi-miedo
Sobre la especulación, para Gustavo válida, sobre una supuesta entrega del chavismo de Maduro.
"Un sistema hace lo que puede para sobrevivir. En este caso, se deshizo de la cara visible —Nicolás Maduro— para sobrevivir. Hay informaciones que sugieren que la inteligencia estadounidense tuvo activos, personas de alto nivel en el gobierno venezolano, que colaboraron para que se diera la operación militar de Trump con el éxito que tuvo. El aparato chavista, de momento, le echa la culpa al general Marcano Tábata. Pero si esto fue un golpe de Delcy Rodríguez, luego de que el New York Times publicara una pieza que la ponía como la opción moderada del régimen que a día de hoy se lee con cierta suspicacia, también está por verse. ¿Habrán tenido información privilegiada en el New York Times, con acceso a fuentes de la comunidad de inteligencia y de seguridad nacional? Esto es mucha especulación."
https://gustavofrancoherrera.substack.com/p/venezuela-incertidumbre-o-esperanza
Tal vez queráis incluir mi última publicación en el Diario. La invención de la imprenta, una larga temporada conviviendo con el maestro Gutenberg y la maravilla del libro incunable:
https://tallerdelcopista.substack.com/p/historia-imprenta-nacimiento-libro-moderno?r=71wz0w
Me gustaría proponer el siguiente artículo sobre la economia emocional de la ofensa que parece que ha gustado bastante.
https://www.lumenreason.com/p/la-economia-emocional-de-la-ofensa?r=1i0ax
Gracias por la cita al podcast sobre Robespierre. Que lo disfrutéis.